編者按 最新權威數據顯示，2020年，我國兒童青少年總體近視率為52.7%。作為眼鏡消費大國，我國眼鏡行業(yè)市場份額巨大。在產業(yè)市場發(fā)展中，眼鏡行業(yè)暴利說、質量良莠不齊、品牌溢價等問題不絕于耳。業(yè)界人士表示，若品牌企業(yè)一味地打價格戰(zhàn)，而產品和服務卻以次充好，將會導致消費者的不信任，最終只能兩敗俱傷。
中國消費者報訊（記者 龐建新）暑期已至，學生視力問題不容忽視。很多家長擔心出籠的“神獸”會被手機、游戲“綁架”，加劇視力問題，加深眼鏡度數，暑期跑一趟眼科醫(yī)院成為必選項。與此同時，宣稱具有防控近視功能的控制鏡在各大醫(yī)院、門店、眼鏡城格外火爆。
近視控制鏡漸熱
在7月13日國家衛(wèi)生健康委例行發(fā)布會上，國家衛(wèi)生健康委疾控局公布的最新數據表明：2020年，我國兒童青少年總體近視率為52.7%，較2019年的50.2%上升了2.5個百分點;其中6歲兒童為14.3%，小學生為35.6%，初中生為71.1%，高中生為80.5%。
孩子近視問題成了家長的痛點。近日，北京消費者秦女士帶著12歲的女兒來到北京某知名眼科醫(yī)院檢查視力。意料之中又令人痛心的是，孩子的近視度數又加深了，在醫(yī)生的建議下，需要佩戴控制鏡來矯正視力。
針對普通眼鏡和控制鏡的區(qū)別，醫(yī)生告訴秦女士，普通近視鏡只是看得更清楚，沒有其他功能;控制鏡具有周邊離焦作用，能讓眼軸長得更慢，近視度增長得少些。但因為個體差異，效果也會不一樣。
“一副豪雅的新樂學控制鏡就三千九百多塊啊!這還不是最好的，醫(yī)療版的將近五千元!”秦女士感嘆價格之貴，但為了孩子，再貴也得買。
消費者李女士近日也帶著15歲的女兒來到北京潘家園國際眼鏡城配鏡。她表示，潘家園的眼鏡價格便宜，一副蔡司成長樂鏡片比醫(yī)院或其他大眼鏡門店便宜近一半?！吨袊M者報》記者日前在潘家園國際眼鏡城走訪發(fā)現，控制鏡一般適合兒童青少年，市面上最早出現的是蔡司的成長樂，近兩年比較火的是豪雅新樂學、依視路星趣控等。
依視路星趣控鏡片宣稱：“臨床證明：能有效延緩近視加深平均達67%。”豪雅新樂學宣稱：“近視加深減慢59%，眼軸增長減慢60%。”
豪雅光學微公號介紹，豪雅新樂學多點近視離焦鏡片采用“多區(qū)正向光學離焦”技術;鏡片分布的396個微透鏡“小點”將近視離焦原理融入鏡片的光學設計中，可以減慢兒童近視加深。
據家長李女士介紹，2年前她給孩子在潘家園配了一副某品牌控制鏡，效果挺好，2年來雙眼度數只長了25度，這個暑假她又為孩子配了一副。
中華預防醫(yī)學會公共衛(wèi)生眼科學分會主任委員王寧利近日對媒體介紹，截至目前，只有三種手段在國際上和科學界已經驗證和認定對近視眼防控有效，被列入近視預防的正面清單。一是角膜塑形鏡，被證明對防止眼軸增長有一定的作用;二是低濃度的阿托品，經過兩三年的觀察，它確實對近視眼的進展有一定延緩作用，該藥物目前國家藥監(jiān)局在做評價，已作為院內制劑使用，建議在醫(yī)生指導下使用;三是最近在美國獲得批準的軟性周邊矯正接觸鏡、周邊離焦矯正鏡，有一定的效果。
“暴利說”從未停止
記者近日走訪市場發(fā)現，例如豪雅新樂學這種新型的控制鏡自去年才開始在門店銷售，此前一直在醫(yī)院，經醫(yī)生評價后使用。通常是銷售地點不同，價格相差甚遠。在醫(yī)院基本是原價銷售，即便有折扣也是很低，但在潘家園眼鏡批發(fā)城，消費者可以5.5折，甚至更低的價格買到。
業(yè)內人士也表示，在“半醫(yī)半商”的眼鏡行業(yè)，鏡片價格成謎。消費者秦女士則表示：“不敢在批發(fā)城給孩子買眼鏡，怕質量有問題。寧可貴也要在醫(yī)院買，圖的是放心。”
在潘家園國際眼鏡城，除了不能散瞳，驗光配鏡等環(huán)節(jié)也是應有盡有，很多家長拿著醫(yī)院的結果來這里配鏡。但仍有家長對批發(fā)城的鏡片真?zhèn)魏唾|量問題存有疑慮。
潘家園眼鏡城內的明思特店一位工作人員表示，像新樂學這樣具有特殊技術和專利的控制鏡是很難造假的。而據清尚目遠店的工作人員介紹，在門店購買鏡片，一定要看授權證書、驗配證、資格證，辨明真?zhèn)巍?/p>
渠道不同，成本價和售價差異很大。消費者唐女士疫情前在晨光眼鏡北京工商大學店配了一副樹脂眼鏡，花費400多元，近日她在潘家園配了一副材質差不多的眼鏡，花費不到200元。
“在寶島眼鏡給女兒配一副眼鏡花了4000多元，但在潘家園一千多能配三副。”消費者周女士對記者表示。
近日，網上流傳的“一副眼鏡成百上千，鏡片成本竟不到7元”話題再次引起廣泛關注。今年7月8日，眼鏡鏡片生產商明月鏡片首發(fā)申請獲得深交所上市委員會通過，將于深交所創(chuàng)業(yè)板上市。其招股書顯示，2020年，明月鏡片營收為5.4億元，歸母凈利潤為7000.49萬元。同時，一副成鏡的成本為60.33元/副，鏡片僅6.77元/片。早在2017年時，博士眼鏡在深交所創(chuàng)業(yè)板上市，成為了“眼鏡第一股”。根據博士眼鏡發(fā)布的數據，在2016年博士眼鏡的鏡架平均成本為89元左右，鏡片為29元左右，隱形眼鏡為49元左右。
我國是近視發(fā)生率較高的國家之一，也是眼鏡消費大國，《中國鏡片行業(yè)白皮書》顯示，預計2021年中國鏡片市場零售量有望達到2.7億片，并在2025年達到3.2億片。
傳統(tǒng)眼鏡行業(yè)多以門店為主，房租成本逐年增加，愈發(fā)增加門店的壓力。而大型的傳統(tǒng)商業(yè)連鎖店、以醫(yī)院眼科為背景的配鏡中心、批發(fā)兼零售的企業(yè)以及電商平臺等不同渠道和銷售地點，價格相差很大，很多消費者對價格相差懸殊無法理解。“大品牌溢價高，價格也貴。好比你在淘寶買幾十元的衣服，在線下要好幾千元。選眼鏡也是如此。”施洛華的一位眼鏡商黃先生對《中國消費者報》記者表示，眼鏡批發(fā)價格之所以低，與租金、人力成本、倉儲費用等都有關系。“大型連鎖店有驗光費、加工費、材料費、機器損耗費、報損費等，成本更高，疫情期間很多門店關店了。”
來明工業(yè)的羅宏(化名)對《中國消費者報》記者表示，眼鏡價格相差懸殊還與材質有關。鏡架因材質不同，分為板材鏡架、金屬不銹鋼鏡架、合金鏡架、純鈦鏡架等。其中，純鈦鏡架具有輕薄、結實、不會過敏等優(yōu)點，品質好，價格也高。另外，鏡片價格高低與材質透光率和鏡片的報廢率相關。
為減少開店和運營成本，在眼鏡價格探索方面，電商也試水網上選鏡架、上門驗光、選鏡片，兩三天后眼鏡送上門。消費者也可以到線下體驗店去體驗。據了解，與傳統(tǒng)的眼鏡品牌不同，為了節(jié)省門店開支，眼睛電商線下店鋪摒棄了以往開在黃金地段的做法，而是設在租金相對低廉的社區(qū)或者寫字樓里。
加大質量監(jiān)管力度
配裝眼鏡是目前已知最方便、實用、有效的矯正屈光不正的方式，也是治療各類屈光不正患者最普遍、最廣泛采用的方式。配裝眼鏡具有“半醫(yī)半商”屬性，為此要求從業(yè)人員必須具備一定的專業(yè)技術、服務和管理能力。但目前除了隱形眼鏡品類外，其他很多眼鏡產品不屬于醫(yī)療器械，行業(yè)準入門檻低。
為保障定配眼鏡質量安全，積極做好兒童青少年近視防控工作，市場監(jiān)管部門不斷加大抽檢力度。今年上半年，南京市市場監(jiān)管局開展抽查，共抽取產品40批次。經檢驗，合格39批次，合格率97.5%。不合格項目為：光學中心水平距離偏差、光學中心單側水平偏差。今年2月23日，福建省福州市市場監(jiān)管局發(fā)布2020年流通領域工業(yè)品監(jiān)督抽檢信息通告，檢測發(fā)現11批次眼鏡產品不合格，其中有9批次為定配眼鏡產品。
光學中心水平偏差、光學中心單側水平偏差和光學中心垂直互差三個指標，通俗來說就是檢查一副眼鏡兩個鏡片的光學中心點的位置，是最考驗配裝眼鏡技術水平的項目。光學中心偏差會造成人眼視物的變形，偏差過大會使得佩戴者產生眼痛、眩暈等視疲勞癥狀。
2020年，深圳市市場監(jiān)督管理局抽查顯示，定配眼鏡產品流通領域(實體店)254家受檢單位255批次產品，不合格產品8批次，不合格產品發(fā)現率為3.1%。不合格項目為球鏡頂焦度偏差、光學中心水平距離偏差、水平光學中心與眼瞳的單側偏差。
2020年，為進一步加強眼鏡市場計量監(jiān)督管理，積極做好防控兒童青少年近視工作，江西省市場監(jiān)管局在全省范圍內組織開展了眼鏡制配場所計量專項監(jiān)督檢查。
針對定配眼鏡的技術服務規(guī)范問題，2018年1月，湖北發(fā)布實施了《驗光配鏡技術服務規(guī)范》，對配鏡程序給予詳細規(guī)定，包括驗光、配鏡、終檢工作是否獨立運行;眼鏡是獨立加工還是委托其他企業(yè)加工;驗光記錄、進貨檢驗記錄、售后服務記錄是否準確完整填寫等。另外，中國眼鏡協(xié)會批準發(fā)布的《兒童定配眼鏡》團體標準已于2021年1月1日正式實施。對兒童定配眼鏡需測量瞳高，未裝片的兒童眼鏡架重量都提出要求。
監(jiān)管部門通過專項監(jiān)督檢查，規(guī)范了眼鏡制配行業(yè)秩序，有效震懾了眼鏡制配場所違法行為。監(jiān)管部門提醒，消費者在選購定配眼鏡時，應查看驗配店有無營業(yè)執(zhí)照等證件，有無驗光配鏡場所，驗光師和定配工有無相應職業(yè)證書資質。查看鏡片、鏡架外包裝是否有合格證、廠名廠址、聯(lián)系電話、執(zhí)行標準等信息。一旦佩戴中出現頭暈、眼花、流眼淚等視覺疲勞現象，應及時摘下眼鏡去室外休息，在排除眼部疾病、不良用眼習慣等因素后，應及時檢查配裝眼鏡是否存在質量問題。
