中國(guó)消費(fèi)者報(bào)北京訊（記者賈珺）記者4月26日從北京市市場(chǎng)監(jiān)管局獲悉，在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日到來之際，北京市市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布了近期查處的10起知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法典型案件，其中，北京巧克力兒童藝術(shù)劇團(tuán)有限公司因侵犯環(huán)球影城相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)和虛假宣傳，被北京市市場(chǎng)監(jiān)管局罰款55.8萬元。

北京巧克力兒童藝術(shù)劇團(tuán)有限公司侵犯環(huán)球影城相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)和虛假宣傳案。2023年7月，北京市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)，對(duì)當(dāng)事人侵犯環(huán)球影城相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)和虛假宣傳的行為進(jìn)行查處。

經(jīng)查，當(dāng)事人未經(jīng)許可，擅自在其網(wǎng)站、微信公眾號(hào)和門票上使用帶有“侏羅紀(jì)時(shí)代及圖”“瘋狂原始人”“THE CROODS”等標(biāo)識(shí)的海報(bào)圖片，且在海報(bào)上使用“法國(guó)阿維尼翁戲劇節(jié)親子互動(dòng)類推舉劇目”等內(nèi)容對(duì)其兒童劇進(jìn)行虛假宣傳，侵犯了尤尼維瑟城電影制片廠有限責(zé)任公司和夢(mèng)工場(chǎng)動(dòng)畫影片公司商標(biāo)權(quán)，并且構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。執(zhí)法機(jī)關(guān)依據(jù)《商標(biāo)法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》有關(guān)規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人合計(jì)罰款55.8萬元。

北京瑞景緣工藝品有限責(zé)任公司侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)和注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案。2023年8月，北京市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)線索，對(duì)當(dāng)事人侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)和注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為進(jìn)行查處。

經(jīng)查，當(dāng)事人曾對(duì)外銷售標(biāo)有“北京市琺瑯廠”字樣的侵權(quán)景泰藍(lán)產(chǎn)品?，F(xiàn)場(chǎng)檢查中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所正在銷售一件瓶底標(biāo)有“冬奧尊”字樣、瓶身上標(biāo)有北京2022年冬奧會(huì)會(huì)徽、“BEIJING 2022”字樣的侵權(quán)景泰藍(lán)產(chǎn)品。當(dāng)事人的行為侵犯了“北京市琺瑯廠”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)和奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)。執(zhí)法機(jī)關(guān)依據(jù)《商標(biāo)法》《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》有關(guān)規(guī)定，沒收侵權(quán)商品，對(duì)當(dāng)事人合計(jì)罰款3000元。

周某某生產(chǎn)假冒金隅水泥案。2023年5月，北京市市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合公安部門搗毀一生產(chǎn)假冒金隅水泥的窩點(diǎn)，執(zhí)法機(jī)關(guān)根據(jù)前期摸排情況在當(dāng)事人進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)開展突擊檢查和執(zhí)法工作，實(shí)現(xiàn)人贓并獲。

經(jīng)查，當(dāng)事人租賃某村閑置大院，從附近某水泥廠購(gòu)買低價(jià)散裝水泥，通過灌裝設(shè)備分裝至假冒的金隅水泥包裝袋后賣往周邊村莊。執(zhí)法機(jī)關(guān)依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定，沒收其生產(chǎn)和分裝設(shè)備1套、未銷售的水泥7.5噸、未進(jìn)行分包的散裝水泥33噸、未使用的包裝袋1810個(gè)，并處罰款1000元。

北京榮晴電子商務(wù)有限公司線上線下銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案。2023年1月，北京市通州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)線索對(duì)當(dāng)事人銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的違法行為進(jìn)行查處，因當(dāng)事人行為涉嫌構(gòu)成犯罪，案件已移送公安機(jī)關(guān)。

經(jīng)查，當(dāng)事人于2021年8月租下某庫(kù)房，以“老丁鞋庫(kù)”的名義通過線下和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷售服裝和鞋類商品。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)查獲侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的服裝共2367件、侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的運(yùn)動(dòng)鞋1282雙，涉案金額642萬元。當(dāng)事人的行為侵犯了注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，且涉嫌構(gòu)成犯罪，通州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法將案件移送公安機(jī)關(guān)。

北京貝賽諾機(jī)電技術(shù)有限公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案。2023年8月，北京市順義區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)河北省某人民檢察院的檢察意見書，對(duì)當(dāng)事人侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為進(jìn)行查處。

經(jīng)查，當(dāng)事人在未取得“阿特拉斯科普柯”商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)的情況下，將其采購(gòu)的另一品牌的液壓扳手和法蘭劈開器設(shè)備粘貼“阿特拉斯科普柯”商標(biāo)后進(jìn)行銷售，屬于未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)。執(zhí)法機(jī)關(guān)依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人罰款87萬元。

北京鴻寶源餐飲服務(wù)有限公司侵犯“聚寶源”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案。2023年10月，北京市東城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)對(duì)當(dāng)事人侵犯“聚寶源”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為進(jìn)行查處。

經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年7月5日至31日期間，在其餐廳牌匾和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的餐廳名稱和圖片中使用了“聚寶源”商標(biāo)，構(gòu)成未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在相同服務(wù)上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)。執(zhí)法機(jī)關(guān)依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人處罰款22萬元。

北京陽(yáng)光宜康科技發(fā)展有限責(zé)任公司假冒專利案。2023年2月，北京市大興區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)線索對(duì)當(dāng)事人假冒專利行為進(jìn)行查處。

經(jīng)查，當(dāng)事人在未取得相關(guān)發(fā)明專利和相關(guān)專利授權(quán)的情況下，將其生產(chǎn)的皮膚縫合器放入標(biāo)有“發(fā)明專利”字樣的包裝盒中用于銷售，違法所得1.2萬元。當(dāng)事人的行為構(gòu)成假冒專利行為，執(zhí)法機(jī)關(guān)依據(jù)《專利法》有關(guān)規(guī)定，沒收當(dāng)事人違法所得1.2萬元，并處罰款2.4萬元。 

北京匯知邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司以其他不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序案。2023年9月，北京市房山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)投訴，對(duì)當(dāng)事人以其他不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序行為進(jìn)行查處。

經(jīng)查，在商標(biāo)代理過程中，當(dāng)事人業(yè)務(wù)員在與申請(qǐng)人微信溝通中使用“擔(dān)保注冊(cè)，無憂拿證”“成功率您不用擔(dān)心”等表述，同時(shí)還存在誤導(dǎo)申請(qǐng)人委托其代理其他與商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)無關(guān)業(yè)務(wù)的行為。當(dāng)事人的行為屬于以承諾結(jié)果、夸大自身代理業(yè)務(wù)成功率，誤導(dǎo)委托人辦理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)業(yè)務(wù)，構(gòu)成商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)以其他不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序的行為。執(zhí)法機(jī)關(guān)依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人予以警告，并處罰款1萬元。

聚鑫晟源（北京）貿(mào)易有限公司銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案。2023年11月，北京市豐臺(tái)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局與河北省高碑店市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)，依托京津冀知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作機(jī)制，按計(jì)劃同時(shí)對(duì)位于豐臺(tái)區(qū)和高碑店市的兩家銷售假冒“老板仔”海苔的商戶進(jìn)行突擊檢查，在豐臺(tái)區(qū)某批發(fā)市場(chǎng)查扣侵權(quán)商品186箱、在高碑店市某庫(kù)房查扣侵權(quán)商品239箱。

經(jīng)查，當(dāng)事人分兩批共購(gòu)進(jìn)200箱“老板仔”海苔，至檢查時(shí)共售出14箱，違法經(jīng)營(yíng)額2.5萬元。經(jīng)權(quán)利人鑒定，上述海苔屬于侵犯泰國(guó)特卡諾食品和銷售公共有限公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。執(zhí)法機(jī)關(guān)依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定，沒收侵權(quán)商品，并對(duì)當(dāng)事人處罰款5萬元。

北京百順佳喜商店侵犯“五糧液”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案。2024年2月，北京市密云區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)公安部門移送線索，對(duì)當(dāng)事人侵犯“五糧液”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為進(jìn)行查處。

經(jīng)查，當(dāng)事人通過物流渠道購(gòu)入16箱共計(jì)96瓶五糧液白酒，存放在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所銷售。經(jīng)“五糧液”商標(biāo)權(quán)利人現(xiàn)場(chǎng)鑒定，上述白酒均為侵犯“五糧液”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，貨值金額共計(jì)103680元。執(zhí)法機(jī)關(guān)依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定，沒收侵權(quán)商品，對(duì)當(dāng)事人罰款15.5萬元。