中國消費(fèi)者報(bào)福州訊（記者張文章）為深入落實(shí)黨中央、國務(wù)院《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》以及最高人民法院、國家知識產(chǎn)權(quán)局《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)的意見》，提升知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)效能，5月8日，福建省泉州市知識產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印發(fā)《關(guān)于優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)一體化保護(hù)機(jī)制的實(shí)施意見》（以下簡稱《實(shí)施意見》），《實(shí)施意見》聚焦構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)與行政執(zhí)法協(xié)作機(jī)制的4項(xiàng)支撐體系，共4個(gè)部分12條內(nèi)容，對建立信息交流機(jī)制、強(qiáng)化信用體系建設(shè)、建立源頭治理機(jī)制、形成社會(huì)共治格局作了進(jìn)一步部署。

在建立信息交流機(jī)制方面，《實(shí)施意見》明確了人民法院在案件審理中可將相關(guān)違法線索移送給市場監(jiān)管部門查處，在送達(dá)過程中發(fā)現(xiàn)經(jīng)營主體住所（經(jīng)營場所）無法聯(lián)系的，可將送達(dá)記錄移送市場監(jiān)管部門處理；人民法院定期推送涉訴經(jīng)營主體清單，市場監(jiān)管部門對涉訴經(jīng)營主體辦理注銷登記進(jìn)行嚴(yán)格審核；市場監(jiān)管部門在申報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)、技術(shù)審核、行政處罰等工作中可向法院查詢相關(guān)主體的知識產(chǎn)權(quán)涉訴情況；人民法院和市場監(jiān)管部門充分利用雙方已建立的知識產(chǎn)權(quán)審判專家、技術(shù)調(diào)查官等專家智庫，加強(qiáng)跨區(qū)域資源共享，推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)和司法保護(hù)中專業(yè)技術(shù)問題認(rèn)定途徑的統(tǒng)一化，提升司法行政保護(hù)時(shí)效性。

在強(qiáng)化信用體系建設(shè)方面，《實(shí)施意見》明確了對故意侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重、社會(huì)危害較大且被從重處罰的，市場監(jiān)管部門依法列入嚴(yán)重違法失信名單，并通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)向社會(huì)公布。將知識產(chǎn)權(quán)違法失信主體作為重點(diǎn)監(jiān)管對象，采取提高檢查頻次、取消榮譽(yù)稱號等相關(guān)措施，并在審批涉及行政許可、委托承擔(dān)政府采購項(xiàng)目、工程招投標(biāo)等相關(guān)資質(zhì)資格時(shí)予以重點(diǎn)審查。

在建立源頭治理機(jī)制方面，《實(shí)施意見》明確了人民法院、市場監(jiān)管部門聯(lián)合推動(dòng)行政調(diào)解、行業(yè)調(diào)解、人民調(diào)解等多渠道協(xié)同化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛，積極構(gòu)建行業(yè)協(xié)會(huì)等多方共同參與的訴調(diào)對接大格局；深化“行政調(diào)解+司法確認(rèn)”銜接工作機(jī)制，制定出臺《泉州市知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)工作指引》，優(yōu)化調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序，提升知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法效能。

在形成社會(huì)共治格局方面， 《實(shí)施意見》明確了在專利取證固證指引基礎(chǔ)上，探索建立知識產(chǎn)權(quán)類型化證據(jù)指引，研究制定專利侵權(quán)糾紛等知識產(chǎn)權(quán)案件法律適用標(biāo)準(zhǔn)和裁判尺度，促進(jìn)行政執(zhí)法和司法裁判標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一；明確人民法院與市場監(jiān)管部門建立人才雙向交流機(jī)制，根據(jù)工作需要互派綜合素質(zhì)高、專業(yè)能力強(qiáng)的干部交流學(xué)習(xí)。