中國消費者報報道（記者杜科）近日，多位消費者向《中國消費者報》3•15消費者之聲全媒體互動平臺反映，在迅雷官方旗艦店購買的迅雷超級會員卡明明已經(jīng)充值到賬，但幾天后迅雷官方旗艦店卻以“訂單價格設(shè)置錯誤”為由，要回收權(quán)益并全額退款。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上涉及此事的投訴不少，很多消費者都希望迅雷能恢復(fù)原有會員服務(wù)內(nèi)容及期限。

商家稱“訂單價格設(shè)置錯誤”

“我在迅雷官方旗艦店花費30元購買了迅雷超級會員的兩年卡，實際到賬的時長是兩年半，可以用到2027年7月19日。幾天后，店鋪客服聯(lián)系我說要回收權(quán)益并全額退款?！?月9日，江蘇宿遷消費者葉先生向《中國消費者報》記者說，他拒絕客服提出的回收方案后，迅雷賬戶里超級會員時長從兩年半變成了1個月，至2025年2月3日就到期了。

葉先生購買的迅雷超級會員時長縮短。消費者供圖

記者在葉先生提供的與商家的聊天記錄截圖中看到，客服人員表示“您的訂單價格設(shè)置錯誤，我們將為您回收權(quán)益并提供全額退款”，并提供了兩種方案供消費者選擇，第一種是不退款，獲得1個月迅雷超級會員+贈送3個月迅雷超級會員，第二種是全額退款，贈送1個月迅雷超級會員。此外，還注明“售后有效期截至2025年1月23日18:00，針對到期時間，未到店進(jìn)行售后處理方案的訂單用戶，將統(tǒng)一在2025年1月24日默認(rèn)按不退款方案處理”。

葉先生與店鋪客服的聊天記錄。消費者供圖

“沒經(jīng)我同意，也還沒到截止時間，商家就將我兩年半的超級會員權(quán)益縮短為了1個月?！比~先生對記者表示，他進(jìn)行了投訴，但未收到任何答復(fù)。

未經(jīng)消費者同意擅自更改會員權(quán)益

無獨有偶，江蘇南通消費者盧先生也有類似遭遇?！?月1日，我在某電商平臺迅雷官方旗艦店花費300元下單了10筆迅雷超級會員兩年卡，每筆訂單送半年，實際到賬25年，有效期到2050年6月18日?！北R先生對記者說，他1月3日收到了短信以及商家客服的私信，要求收回權(quán)益，且在未經(jīng)他同意的情況下，購買的25年超級會員權(quán)益變成了1個月。

盧先生的迅雷超級會員時長發(fā)生變化。消費者供圖

記者注意到，店鋪客服人員發(fā)給盧先生的私信內(nèi)容和葉先生的相同。盧先生表示，客服發(fā)來的解決方案沒說清楚，由于購買了10筆訂單，假如不退款，他不清楚到底會獲得4個月的超級會員還是40個月的超級會員。“而且迅雷旗艦店擅自取消了我的20年超級會員權(quán)益，我只好向電商平臺投訴，之后得到了300元退款。”盧先生無奈地說。

1月10日，記者在迅雷官方旗艦店查看發(fā)現(xiàn)，店鋪所售的“迅雷超級會員2年卡 贈6月卡”商品價格為318元，頁面顯示“活動時間：1月6日—2月12日”。迅雷APP頁面顯示的超級會員12個月的價格是288元，連續(xù)包年的價格為264元，并顯示“買1贈2”。

1月10日，記者在某投訴平臺查詢發(fā)現(xiàn)，針對迅雷擅自撤銷訂單、縮短會員時長等問題，有3起集體投訴，投訴量分別為288條、40條和13條，集體處理率分別是0.35%、0%和0%。

針對以上消費者反映的問題，記者聯(lián)系迅雷官方旗艦店客服咨詢訂單價格設(shè)置錯誤的原因，對方僅回復(fù)了上述二選一解決方案。此外，針對盧先生的疑問，客服表示不退款方案中“補償4個月迅雷超級會員”是每筆訂單補償一次。當(dāng)記者詢問涉及此類情況的消費者人數(shù)和訂單數(shù)量時，客服人員答復(fù)“內(nèi)部信息無法提供”。

消費者有權(quán)要求商家繼續(xù)履約

“商家未經(jīng)消費者同意、未經(jīng)消費者自主選擇售后方案，擅自將消費者購買的兩年（送半年），甚至更長時間的超級會員權(quán)益變更為1個月，這對消費者既不公平也不合理，涉嫌侵害消費者的知情權(quán)、公平交易權(quán)和自主選擇權(quán)?！北本├淼缆蓭熓聞?wù)所主任律師王久成在接受《中國消費者報》記者采訪時表示，消費者選擇商品或服務(wù)并成功提交訂單付費，消費者與商家構(gòu)成合同關(guān)系，商家未經(jīng)消費者同意擅自變更超級會員時長，其單方行為不對消費者產(chǎn)生效力，消費者有權(quán)要求商家按購買的時長履約。

王久成分析認(rèn)為，消費者按照最初的超級會員權(quán)益約定支付了費用，理應(yīng)在約定的時間內(nèi)享受相應(yīng)服務(wù)，即使商家主張價格或服務(wù)標(biāo)示錯誤，也應(yīng)當(dāng)與消費者公平協(xié)商解決方案，而非自行制定售后方案供消費者二選一，并擅自對消費者購買的服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行變更。商家的行為涉嫌違反《消費者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的按約履行義務(wù)，涉嫌構(gòu)成強制交易，消費者有權(quán)拒絕。

“當(dāng)消費者與商家協(xié)商未達(dá)成一致的情況下，消費者首先應(yīng)當(dāng)及時留存證據(jù)，其次可以向電商平臺反映情況，要求平臺依據(jù)平臺規(guī)則介入處理，督促商家履約。消費者也可以向消費者組織或市場監(jiān)管部門進(jìn)行投訴，請求相關(guān)部門對商家的行為進(jìn)行調(diào)查處理?！蓖蹙贸杀硎荆M者還可以通過向人民法院提起訴訟的方式，要求商家繼續(xù)履行合同義務(wù)，并要求商家賠償因違約給消費者造成的損失。

王久成建議商家，一方面應(yīng)完善內(nèi)部管理，建立嚴(yán)格的價格和權(quán)益設(shè)置審核機制，加強員工培訓(xùn)，提高操作準(zhǔn)確性，避免類似事件再次發(fā)生；另一方面，應(yīng)增強法律意識，嚴(yán)格遵守《消費者權(quán)益保護(hù)法》等法律法規(guī)，切實履行與消費者的合同約定，充分尊重消費者的知情權(quán)與選擇權(quán)，不得擅自變更或解除與消費者訂立的合同。

王久成表示，平臺應(yīng)加大對商家經(jīng)營行為的監(jiān)管力度，建立高效糾紛處理機制，及時介入消費者與商家產(chǎn)生的糾紛，發(fā)現(xiàn)并處理商家的違規(guī)行為，維護(hù)消費者合法權(quán)益。相關(guān)部門應(yīng)持續(xù)完善消費者權(quán)益保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī)和監(jiān)管制度，明確商家和平臺的責(zé)任和義務(wù)，為消費者維權(quán)提供更有力的法律依據(jù)，并加強對電商平臺和商家的日常監(jiān)管，對侵害消費者權(quán)益的違法行為依法查處，形成有效威懾。