中國(guó)消費(fèi)者報(bào)南寧訊（林春倩 記者顧艷偉）近日，廣西壯族自治區(qū)靈山縣市場(chǎng)監(jiān)管局在夜宵街開(kāi)展日常監(jiān)督檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)一個(gè)水產(chǎn)熟食攤打著“熟食按鮮活計(jì)量計(jì)價(jià)”的旗號(hào)售賣鹵味卻暗藏缺斤少兩問(wèn)題，涉事攤位因使用不合格且涉嫌作弊的電子計(jì)價(jià)秤被立案調(diào)查。市場(chǎng)監(jiān)管部門隨后對(duì)夜宵街?jǐn)傌溦归_(kāi)全面核查。

執(zhí)法人員對(duì)涉事電子計(jì)價(jià)秤進(jìn)行稱重檢測(cè)。靈山縣市場(chǎng)監(jiān)管局供圖

當(dāng)天，靈山縣市場(chǎng)監(jiān)管局靈城市場(chǎng)監(jiān)管所在檢查該水產(chǎn)熟食攤時(shí)，其攤位上張貼的溫馨提示引起了執(zhí)法人員注意。該提示標(biāo)明“店內(nèi)所有鹵制熟食均按鮮活計(jì)量計(jì)價(jià)售賣，鹵制加工后均會(huì)正?？s水，熟食成品大概是7.5兩/斤，介意勿購(gòu)”?！懊髅髻u的是熟食，為何要按鮮活計(jì)量計(jì)價(jià)？7.5兩/斤的成品重量又是如何核算的？”

面對(duì)執(zhí)法人員的疑問(wèn)，攤主姚某起初辯稱，因水產(chǎn)品煮熟后重量減輕，公示提示是為讓顧客知曉。但在執(zhí)法人員的追問(wèn)下，姚某某承認(rèn)“攤位使用的電子計(jì)價(jià)秤不太準(zhǔn)”。

執(zhí)法人員當(dāng)即對(duì)該電子計(jì)價(jià)秤展開(kāi)檢查，發(fā)現(xiàn)秤上未張貼強(qiáng)制檢定合格證，姚某也無(wú)法出示相關(guān)證明。隨后，執(zhí)法人員將1公斤砝碼放在秤上，顯示屏顯示1.1公斤，誤差遠(yuǎn)超法定范圍。執(zhí)法人員隨機(jī)按下“單價(jià)1”“防抖”“計(jì)數(shù)”等按鍵時(shí)，秤的重量顯示不斷變化，最大值達(dá)1.3公斤，最小值為1.05公斤，僅在按“置零”鍵后才顯示正確的1公斤。

“這臺(tái)秤稱出來(lái)的重量比實(shí)際重1至2兩，顧客買一斤熟食，實(shí)際只能拿到8兩左右。”姚某最終承認(rèn)這才是他按鮮活價(jià)售賣熟食并張貼提示的真正原因，但他堅(jiān)決否認(rèn)知曉電子計(jì)價(jià)秤有作弊功能。

執(zhí)法人員表示，用于貿(mào)易結(jié)算的計(jì)量器具須強(qiáng)制檢定，不合格器具不得使用。隨后，執(zhí)法人員將涉事計(jì)價(jià)秤送檢。法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)出具的《檢定結(jié)果通知書(shū)》顯示，該計(jì)量器具不合格，不合格項(xiàng)目涉及計(jì)量安全性和示值誤差。目前，靈山縣市場(chǎng)監(jiān)管局已對(duì)該攤位立案調(diào)查。

為杜絕類似問(wèn)題，靈城市場(chǎng)監(jiān)管所對(duì)夜宵街熟食流動(dòng)攤販的電子計(jì)價(jià)秤進(jìn)行全面檢查，對(duì)使用無(wú)強(qiáng)制檢定合格證明電子計(jì)價(jià)秤的攤販予以批評(píng)教育，并督促其限期送檢，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。